Lorsque questionnés à ce sujet, ils répondront simplement qu’il “faut bien se tenir au courant”, et embarqueront la discussion sur autre chose. J’avoue ne plus comprendre, tout d’abord, ce besoin. Ensuite je ne vois pas en quoi la subjectivité absolue ainsi que le manque d’analyse et les raccourcis éhontés dont font usage l’ensemble des journalistes pourraient être considérés comme quoi que ce soit qui puisse ressembler, même en rêve, à de l’information.

J’ai aussi eu ma période d’intéressement à la politique et à l’actualité lorsque j’avais entre 16 et 22 ans grosso-modo. Mais après être passé par toute la presse écrite, toutes les chaînes de radio et tous les journaux télévisé, je n’ai pu faire autre chose que me laisser gagner par le dégoût qu’a fini par m’inspirer le monde du traitement de l’actualité. J’ai fini par acquérir la conviction que je suis bien plus conscient de la réalité du monde en me tenant aussi soigneusement que possible hors d’atteinte de ces poisons de l’esprit, que ceux-ci soient propagandistes de gauche ou réactionnaires de droite par ailleurs. Je pense que ma liberté de penser et mon indépendance d’esprit (merde on dirait du Pagny) sont ainsi aussi intactes que possible. J’ajouterais qu’en dehors du traitement de l’information, il y a bien sûr le choix de celle-ci qui me paraît scandaleux. 99% des sujets faisant l’objet de discussions journalistiques n’ont en réalité aucune importance tant du point de vue égoïste de l’importance qu’ils peuvent avoir sur la petite vie de tout un chacun, que d’un point de vue plus global sur l’évolution de l’humanité. Il y a tant de dysfonctionnements, de choses horribles qui se passent et qu’on ne fait que survoler, pour au contraire donner un poids considérable à des faits divers sans conséquence.

Les médias “d’information” font partie de l’industrie du divertissement, rien de plus, rien de moins. Ils permettent à ceux qui s’y intéressent d’occuper leur esprit, au même titre qu’un livre, un disque, la Star Academy ou la course automobile. En soi je n’ai rien contre les divertissements médiatiques, de quelque natures qu’ils soient. Ils sont un excellent remède contre l’angoisse que chacun ressentirait s’il avait trop de temps à consacrer à ses propres pensées.

Simplement, qu’on admette spontanément ces faits et qu’on cesse de se prendre au sérieux au sujet des médias d’information me semble être un bon démarrage vers une certaine honnêteté intellectuelle.

• Votre temps est trop précieux que pour le gâcher au service d’un employeur. Vous n’avez besoin de personne pour savoir comment employer votre temps, justement. Vous n’avez pas non plus besoin que l’on vous donne un emploi (une utilité), vous avez tous la possibilité d’être utile par votre propre volonté, à l’aide de votre propre gestion du temps.

• N’oubliez jamais que votre temps est à la fois la chose la plus précieuse que vous possédez, et qu’il vous glisse entre les mains, inexorablement, à chaque seconde qui passe. Vous ne pouvez vous permettre de le gâcher.

• Pourquoi accepter de louer votre temps pour un prix aussi dérisoire que celui du salaire moyen? Et pourquoi accepter d’en louer une telle quantité? N’avez-vous rien de mieux à faire? Vous pourriez avoir votre propre activité ou utiliser ce temps à développer des projets personnels. Vous pourriez louer votre temps à d’autres à des tarifs décents. Un consultant indépendant peut facturer 10.000€ l’heure de temps qu’il consacre à conseiller une entreprise. Un coach personnel peut réclamer 500 ou 1000€ en échange de quelques conseils bien avisés. Ces personnes le font parce qu’elles ont compris que leur temps et leurs conseils sont précieux, et que seuls de tels honoraires peuvent justifier d’y consacrer le meilleur de leur énergie mentale. Précisément ce temps et cette énergie mentale qu’on vous soutire pour trois francs six sous dans le cadre d’un emploi salarié.
  Des honoraires décents permettent en outre de ne travailler qu’un nombre limité d’heures, ceci afin de consacrer l’essentiel de son temps à soi, à ses proches, à ses rêves et à l’accomplissement de projets personnels.
  Ceux qui désirent louer votre temps, c’est-à-dire vous soustraire pendant un certain nombre d’heures à vos activités personnelles, doivent payer le prix fort. Car votre vie privée, vos rêves, vos espoirs et vos propres accomplissements sont ce qui doit primer à vos yeux. Vous n’êtes au service de personne à part vous-même.

• Apprenez à mettre des priorités temporelles. Peu de choses sont réellement urgentes. Celles qu’on vous demande d’accomplir pour hier ne sont pas réellement importantes, sinon elles auraient fait l’objet d’une meilleure planification. Ces projets qu’on vous demande d’accomplir endéans un certain délai avec une succession de deadlines à respecter n’ont implicitement aucune importance pour vous puisque vos supérieurs savent qu’ils sont obligés de vous demander régulièrement des rapports sur leur état d’avancement. Pourquoi acceptez-vous de les accomplir malgré cette absence d’intérêt? En revance, les tâches qui concernent votre épanouissement personnel ne peuvent attendre. Vous rêvez de faire du sport, d’écrire, de partir en voyage avec vos gamins, de faire de la décoration d’intérieur, d’ouvrir une ferme bio? Qu’attendez-vous? Ce sont là de réelles priorités. N’attendez pas d’avoir le temps : prenez-le.

En conclusion :

1. reprenez possession de votre temps
2. utilisez-le pour développer des passions et des activités personnelles stimulantes qui pourront être rémunératrices

1. il faut minimiser les dépenses
2. il faut voyager léger pour pouvoir se déplacer facilement

Je ne vois pas ces deux points comme des contraintes, puisque la vie simple est celle que je pratique depuis l’âge de dix ou onze ans, en tentant sans cesse de l’améliorer. Ceci pour plusieurs raisons : tout d’abord je déteste l’idée de dépenser de l’argent, si dur à gagner, dans des choses qui n’ont pas une utilité réelle et durable. In fine, tout ce dont je n’ai pas besoin ne me sert à rien. Cette notion de nécessité est pour moi capitale. A quoi bon faire une dépense qui n’apporte pas une réelle valeur ajoutée à ma vie? Autre raison : au plus je vieilli, au moins je suis capable de tolérance envers la société occidentale, son productivisme et son consumérisme. La société a fait de nous des esclaves prêts à sacrifier la majorité de notre temps libre pour pouvoir nous payer des choses dont nous n’avons pas besoin mais qui nous permettent de tenir le coup par l’apport de plaisirs compulsifs de courte durée. Nous sommes devenus des drogués dépendants des choses, obligés de prostituer notre âme pour nous sentir exister selon les normes dont on veut nous faire croire qu’elles sont ce qu’on appelle le bonheur. Je ne sais pas (encore) ce qu’est le bonheur, mais une chose est sûre : il ne saurait être constitué ni par une succession d’obligations, d’apparences et de consommations, ni par l’absence totale d’esprit critique et de curiosité qui semble devenir la norme. Afin de minimiser les dépenses d’argent et donc le temps passé au serf-vice de la société, la meilleure option est d’entamer une réflexion sur notre mode de vie et d’agir en conséquence afin de n’en conserver que ce qui est réellement essentiel à notre bien-être.

Voici certains points au sujet desquels j’ai apporté des améliorations au fil des ans… amélioration qui pourront certainement s’avérer utiles en voyage. Certains de ces points peuvent paraître futiles, mais ils forment un tout qui permet au final de réduire de manière drastique les dépenses tout en offrant le bonheur d’utiliser les choses qui nous son réellement utiles de manière optimale et rationnelle.

• Cuisine : bien que nous n’ayons pas renoncé aux plats cuisinés, je suis en train de comprendre que la nourriture cuite ou chauffée m’est de moins en moins nécessaire : depuis une quinzaine de jours je me nourris essentiellement de fruits et de légumes crus, de pain, de divers pâtés végétaux et de fromages. Les deux ou trois repas cuisinés que j’ai ingérés ont été préparés et achetés à l’extérieur, sur un marché ou dans une échoppe de rue. Je ne prétends pas que ceci puisse durer éternellement, mais pour l’instant ce système me convient très bien. N’ayant pas préparé de riz, de pâtes, de pommes de terre, de viandes ou de légumes cuits, je n’ai donc pas eu besoin de poêles, casseroles, cuiseurs vapeurs, fours et autres machines, et à fortiori de l’électricité nécessaire à leur fonctionnement. J’ai cependant consommé des jus de fruits fraîchement pressés, ceux-ci ayant été préparés à l’aide d’un mixeur multi-fonctions. Il faudra que je trouve une alternative à ce sujet.

• Médias : il y a tellement longtemps que je n’ai plus acheté de cd/dvd/livres que je ne m’en rappelle pas la date. Ca doit remonter à plus de cinq ans. L’industrie du média est un tel gouffre à pognon qu’il me paraît difficile de ne pas trouver son fonctionnement ahurissant si on prend la peine d’y réfléchir une minute. 20€ pour un livre ou un album de musique. 30€ pour un film. C’est-à-dire entre deux et trois heures de salaire ou encore de quoi manger bio pendant trois à quatre jours. Là-dessus, un artiste musical ou un écrivain toucheront entre 0,50€ et 2€ par cd ou livre vendu. Il me semble qu’il y a là quelque chose qui cloche…

• Téléphonie : après plusieurs années d’utilisation -parfois intensive- du portable, j’ai fini par résilier mon abonnement il y a quelques mois. Pas une fois il ne m’a manqué depuis lors. Nous avons acheté une carte pré-payée pour le ménage, qui ne nous sert qu’en cas d’absolue nécessité.

• Vêtements : je vis dans un short et une paire de jeans, quelques t-shirts, paires de chaussettes et caleçons. J’ai également un pull et un gilet, une paire de chaussures et une paire de sandales. C’est tout. Je n’achète pas de vêtements dont je n’ai pas réellement besoin. Du point de vue des lessives, je peux mettre le jean et le short alternativement pendant plusieurs semaines sans qu’ils ne dégagent d’odeurs malodorantes ou ne soient souillés. Cela signifie donc que je ne lave mes vêtements qu’en cas de réelle salissure ou lorsque les règles minimales d’hygiène le réclament. De même, je peux porter la même paire de chaussettes sans odeur entre deux et cinq jours de suite. (Je fais cela depuis plusieurs mois et n’ai jamais eu le moindre champignon, merci de vous en être inquiétés.) Je remplace chaque jour mes t-shirts et caleçons. Les premiers parce que ma transpiration m’y oblige, les seconds parce que je n’ai pas encore pu franchir le cap psychologique de les porter deux fois de suite. J’ai là encore un travail sur moi-même à accomplir.

• Se laver : pour l’instant une douche chaque matin. Pas vraiment nécessaire à vrai dire, j’essaie donc de les écourter en lavant principalement mes parties intimes et les endroits où je transpire. Je garde mes aisselles rasées pour limiter la prolifération de bactéries et donc d’odeurs liées à la transpiration. J’utilise une pierre d’alun, produit totalement naturel, plutôt que du déodorant pour limiter encore le développement des bactéries et garder une bonne odeur tout au long de la journée.

• Dents : les dentistes auprès desquels j’ai fait mes derniers check-ups annuels m’ont tous félicité pour mon excellente hygiène dentaire. Je n’utilise pourtant pas de dentifrice tous les jours. Mon hygiène dentaire consiste en de rigoureux brossages après chaque repas et en-cas, sans aucun dentifrice. L’action mécanique est déjà suffisante pour enlever les restes de nourriture ainsi que le début de plaque. Seul le brossage du matin fait généralement l’objet de l’utilisation de dentifrice, pour ses propriétés anti-bactériennes.

• Cheveux : le cuir chevelu secrète du sébum qui sert à protéger les cheveux. C’est cette substance qui rend les cheveux gras lorsque la sécrétion en devient trop importante. L’utilisation du shampoing a pour effet d’éliminer le dépôt de sébum sur les cheveux, ce qui entraîne une sécrétion accrue de celui-ci. Au plus souvent les cheveux sont shampouinés, au plus les cheveux sont rendus secs, et au plus la sécrétion de sébum qui en résulte sera importante. Conséquence : les cheveux deviennent gras trop vite. Solution : se laver les cheveux moins souvent. J’ai personnellement remarqué que se laver les cheveux tous les cinq à sept jours permet de limiter la surproduction de sébum tous en les gardant raisonnablement propres. Il faut simplement permettre à son cuir chevelu de s’adapter à ce nouveau rythme. Si vous faites l’essai, vous constaterez qu’après environ un mois de lavage à cette fréquence, vos cheveux seront de moins en moins gras.

• La télévision : je ne regarde pas la télévision. En sus de l’économie réalisée par l’absence du coût prohibitif des divers abonnements, ceci m’apporte un gain d’argent indirect pour plusieurs raisons :
  • pas de publicités qui pourraient me donner envie d’acheter des choses inutiles
  • aucune connaissance des icônes dont le mode de vie baigné dans les extravagances financières, à force de les voir mises en valeur, pourraient m’attirer
  • aucun lavage de cerveau par rapport à l’idéalisation de notre belle société dont font l’objet émissions de variétés, séries et journaux “d’information”

• Chauffage : s’il fait froid, je mets un pull. Si j’ai toujours froid, je me mets sous une couverture. Savez-vous ce que coûtent un litre de mazout ou un m³ de gaz naturel? Mon temps est trop précieux que pour le gâcher à gagner des sous qui ne serviront qu’à me permettre le caprice de vivre à 22°c.

• Sorties : nous préférons inviter les amis à nous rendre visite plutôt que de sortir dans un bar qui nous facturera entre 4 et 10€ le verre pour avoir le privilège de baigner dans une atmosphère enfumée et bruyante pendant plusieurs heures.

• Conduite : je suis pour l’instant dans l’impossibilité de dissocier la notion de liberté de la possession d’un propre moyen de locomotion. Tant que les transports en commun ne me sembleront pas d’un rapport qualité/prix suffisamment intéressant je continuerai à utiliser la voiture. Voiture que je pratique en employant une conduite digne d’un conducteur d’autocar : conduite coulée, utilisation maximale du couple (toujours se trouver dans le régime moteur qui apporte le meilleur rendement), utilisation du frein moteur, conduite anticipée évitant les freinages et accélérations inopportuns, etc. Tout s’apprend.

• …

La conclusion que je souhaite apporter à cet article est la suivante : je pense que nous pouvons tous améliorer nos habitudes de vie, quel qu’en soit le but final. Le point commun de toute amélioration est la nécessité de vivre consciemment. Prendre conscience de nos actes et de leurs conséquences, prendre conscience de nos besoins réels et de la meilleure manière de les satisfaire. Distinguer ce qu’on fait par choix et ce qu’on fait par obligation.

Bref, accéder à une vie pleinement consciente est le défi principal qui s’offre à chaque être humain. Quitter le mode zombie, le mode radar… et s’éveiller pour diriger réellement sa vie.

Comme toujours, je précise que « mieux » ne signifie pas forcément : de plus grosses rentrées d’argent, un boulot à un poste plus élevé, etc. Non, simplement je parle d’oser aller plus loin que là où on est déjà arrivé, quel que soit le domaine concerné.

Bien sûr, profiter d’une situation agréable pour une certaine durée me parait tout à fait normal et il faudrait être masochiste pour ne pas le faire. Une fois que le plaisir a été allègrement consommé il y a cependant lieu de reprendre sa quête du mieux, et ce sans craindre la perte de ce qu’on a déjà. On ne peut sainement accepter que les motivations principales à rester dans une situation donnée soient la peur de l’inconnu et la peur de perdre ce qu’on a déjà. Ces crainte ne sont que les symptômes d’un manque de confiance en sa propre capacité à se créer de nouvelles situations encore plus favorables (ou moins défavorables, selon) que celles qu’on a connues.

In fine, il s’agit simplement de trouver le juste milieu entre d’une part l’insatisfaction maladive qui mène à l’impossibilité de prendre du plaisir, et d’autre part la flemme crasse de se sortir d’une situation dans laquelle on est vautré depuis trop longtemps.

There’s no comfort in growth, and no growth in comfort.

Je préférais la formulation ancienne qui consistait à dire “avoir un bon métier”. Ceci laissait en effet plus de place à l’interprétation personnelle que chacun pouvait en faire : métier de type entreprenaurial ou salarié, métier privilégiant, au choix, le temps libre, le challenge, le gain d’argent, les contacts humains, les déplacements, etc.

Mais “trouver une bonne place dans une bonne boite” ? Allons, ce n’est pas sérieux. Décortiquons cette phrase :

- une bonne place : signifie un poste à responsabilité, un poste qui rapporte beaucoup de sous, un poste de manager en somme. Mais qu’est-ce qu’être manager, si ce n’est être le sous-fifre des dirigeants, réduit à contraindre les sous-exécutants aux diverses règles qui sont passent par l’esprit de ceux-ci? Etre manager est tout sauf un exemple de liberté. Au contraire, car un tel poste à responsabilité requiert de soi que l’on adopte totalement la Vision de l’entreprise. Ceci est, à mon humble avis, impossible à atteindre dans la majorité des entreprises pour tout personne dôtée d’un minimum d’intégrité et de caractère. Et ceci tout simplement parce qu’une entreprise n’a qu’une et une seule raison d’être : réaliser des bénéfices. Cette nécessité d’engranger du bénéfice est totalement logique et je ne la condamne pas. Le problème vient du fait que le pragmatisme nécessaire à une gestion saine de l’entreprise (saine d’un point de vue économique), ne va que rarement de pair avec d’autres valeurs telles que le bien-être de ses travailleurs, le respect de l’environnement, le respect des lois sociales, etc. La seule manière de maximiser les chances de faire du bénéfice dans le chef d’une entreprise, est de rationnaliser au maximum chacune de ses ressources, que celles-ci soient humaines ou matérielles. Ce pragmatisme entraîne forcément la constatation pour les dirigeants que certains effets positifs que l’entreprise a sur le monde extérieur, entraînent un coût pour celle-ci, coût qu’il va falloir amoindrir, voir supprimer, si l’on tient à maximiser la création de bénéfice. Ainsi, on calcule ce que coûte un employé, ce que coûterait son remplacement ou la disparition de son poste vs. ce qu’il apporte, en termes d’argent, à l’entreprise. Exactement comme on calcule ce coût pour l’achat d’une machine de production, pour l’installation d’un système de dépollution des fumées émises, etc. Si un choix X entraîne une perte pour l’entreprise, alors il faudrait faire un autre choix. Et si cet autre choix c’est de ne pas payer le congé maladie d’un salarié, en jugeant que son remplacement par un autre sera moins coûteux, tout en prenant en compte le fait qu’il y ait Y% de chances que le salarié en question ne porte plainte auprès du tribunal du travail. Tout ceci EST calculé par les dirigeants d’entreprise. Un jeune travailleur mâle aura une probabilité moindre d’amener l’affaire devant un tribunal qu’une mère de famille de quarante ans mariée. Ceci est connu, ceci est pris en compte. Si prendre la décision de ne pas payer le congé maladie semble, d’après ces statistiques, ne pas apporter de dommage financier à l’entreprise, alors la décision est prise. Il ne traverse jamais l’esprit d’un dirigeant d’entreprise que la personne malade ait besoin de son job et de son salaire pour payer la facture d’hôpital et manger. La décision sera prise de manière tout aussi pragmatique que s’il s’agissait de faire réparer une voiture ou de la remplacer. On estime le coût, et on prend une décision. Point. Aucune autre question ne se pose.

Le drame de la position de manager est qu’à aucun moment dans le fonctionnement expliqué ci-dessus il ne lui est demandé son avis, alors même qu’il est celui qui devra le faire appliquer. Si les dirigeants estiment qu’une manière d’agir est la meilleure pour l’entreprise, le manager n’aura d’autre choix que de répercuter cette décision sur l’équipe d’exécutants. Deux possibilités : soit on attend de lui qu’il le fasse spontanément sur la base de policies bien définies, soit les décisions sont prises au cas par cas par les dirigeants et doivent être répercutées. Bien sûr, certains parviennent à survivre dans ce type de position en ayant la capacité de prendre un énorme recul entre leur emploi et leur vie intérieure. Néanmoins, ceci ne représente qu’un pis-aller qui, selon moi toujours, n’est pas viable sur le long terme. Il me semble en effet capital de se trouver à tout moment et dans tous les domaines de la vie dans une situation qui corresponde parfaitement à nos valeurs propres.

Il est déjà difficile pour la plupart des gens d’obéir à un ordre qui ne leur paraît pas fondé, mais que dire de la difficulté rencontrée lorsqu’il s’agit de répercuter cet ordre sur des subordonnés? Comment vivre avec soi-même lorsqu’une telle situation se présente?

- une bonne boîte : une boîte qui paie bien, c’est-à-dire une entreprise qui peut se permettre d’acheter la docilité de ses managers à prix fort pour faire régner les règles établies par les dirigeants. Ceci implique plusieurs états de fait : 1) l’entreprise génère un bénéfice conséquent qui lui permet de payer ses managers au prix fort, 2) le coût du maintien de l’ordre par l’entremise de salaires élevés accordés aux managers est rattrapé par le gain financier que le maintien de cet ordre permet d’assurer 3) s’il y a nécessité de payer grassement les managers, c’est que l’importance des règles non-éthiques qu’ils devront appliquer est grande.

Qui pourait raisonnablement accepter de participer à l’alimentation d’un tel système?

Ne faudrait-il pas inculquer aux enfants la notion de libre choix? Celle aussi de contestation de l’autorité lorsqu’elle est abusive? Et que dire d’autres éléments du bonheur que celui de l’occupation professionnelle? La famille, les amis, l’entraide, la découverte, l’amour de la nature? Pourquoi l’éducation de nos enfants semble-t-elle se concentrer principalement sur la “réussite” professionnelle en situation salariale?

Au cours des dernières semaines nous avons pris plusieurs décisions :

• vivre de la manière la plus nomade possible : amis, famille, camping, van, couchsurfing, hospitality club …
• si nous sommes encore amenés à devoir louer des biens immobiliers, nous ne prendrons que des lieux meublés. Je viens en effet de vivre mon sixième déménagement en trois ans, pour en arriver à la constatation simple que je n’avais en réalité pas besoin du centième de tout le bazar que je m’amusais à trimballer d’un endroit à l’autre dans ces grosses camionnettes. Quelles sont les choses dont j’ai réellement besoin? Un sac de fringue. Ma musique (je suis occupé à en stocker la totalité sur un disque dur externe avant de me débarraser de mes cd). Mon pc portable pour écrire, communiquer, gérer mes photos et écouter de la musique. Mon casque audio. Je n’ai besoin d’absolument rien d’autre. Téléphone portable, babioles décoratives, souvenirs divers et avariés, stylos, couverts, vaisselle, vieux papiers, vêtements “que je mettrai un jour”, rien de tout cela n’a de valeur à mes yeux. Il n’est cependant pas évident de faire le tri entre ce qui est bon à jeter et bon à garder, d’ailleurs je n’ai pas encore terminé. On a de l’attachement envers les choses… quel dommage. Mon but est d’arriver à un stade de nomadisme où j’aurai la capacité de partir d’où que je sois en l’espace d’une après-midi, et à pied. Des fois que l’envie m’en prendrait, des fois que le vent tournerait.
• en outre, si nous devions emménager à nouveau quelque part, dorénavant un studio ou un petit appartement fera l’affaire. Ce qui compte avant tout c’est le charme des lieux et la disposition des pièces permettant un minimum d’isolement de chacun, et non pas la superficie.
• fini les quartiers petits bourgeois où l’hypocrisie reigne, où chacun se croit supérieur à son voisin, où le paraître prime (à qui la plus grosse des Mercedes, à qui la plus sportive des Alfa, à qui l’enfant au QI le plus élevé) et où le respect de l’autre n’a cours que s’il est intéressé. Bonjour les quartiers populaires, pas chers et vivants.

Nous avons deux semaines à passer au sous-sol, suite à quoi nous prenons la route pour l’île d’Oléron où nous avons une base de logement pour le mois d’août. De là nous partirons visiter en tente le sud de le France, l’Espagne peut-être, le Portugal sûrement.

Stay tuned for more

* Freecycle est un système permettant de mettre en contact par l’intermédiaire de groupes de discussion des personnes désireuses de se séparer gratuitement de certains de leurs biens avec des personnes qui pourraient en avoir besoin. Il existe des organisations Freecyle partout dans le monde. Voici par exemple les sites propres à la France et à la Belgique.

J’ai découvert le chouette blog de deux français qui sont partis cette année passer plusieurs mois en Nouvelle-Zélande, selon exactement le même schéma que celui que moi et Natha avons l’intention de suivre : à savoir l’achat d’un van aménagé dès l’arrivée sur place, sillonner les routes en entrecoupant les trajets de randonnées dans les magnifiques parcs nationaux du pays, de séjours en wwoofing ** et, s’il le faut pour préserver notre réserve d’argent, de participation à divers travaux saisonniers de cueillette. La découverte de leur blog m’a permis de récupérer un peu d’énergie pour tenir le coup durant les trois semaines qui me restent à tirer, en me permettant de me projeter plus concrètement dans l’avenir.

J’ai bien conscience de ne transmettre que peu de choses positives dans l’écriture actuelle de ce blog et, pour tout dire, je déteste parler ainsi négativement de la situation dans laquelle je me trouve encore, puisqu’in fine j’arrive enfin au point que j’attendais depuis des mois et que, bon sang, cette situation N’EST PAS, objectivement, si terrible. Il y a des gens qui crèvent de faim pendant que je me tape trois restos par semaine. Je crois simplement que j’en suis arrivé à un point où tellement d’énergie à été dépensée à me battre contre l’hypocrisie, la malhonnêteté, les mensonges et l’emploi du temps me coupant de tout loisir et de toute vie sociale, que les limites de l’optimisme et de la confiance en l’avenir qui me caractérisent d’ordinaire ont été atteintes. Fort heureusement, mes fonctions intellectuelles sont petit à petit en train de se remettre à fonctionner et j’espère pouvoir adopter un ton plus positif très prochainement. Après tout, le but premier de ce blog est de montrer à tous qu’il y a une porte de sortie, une échappatoire heureuse à ce qu’on veut nous faire vivre.

* Ceci durera jusqu’à ma libération complète le huit août. C’est un arrangement “à l’amiable” convenu avec mes geôliers, en quelque sorte.

** Le wwoofing (de WWOOF : WoldWide Opportunities on Organic Farms) est un système mettant en relation des agriculteurs bio et des voyageurs itinérants prêts à rendre quelques services au sein d’une ferme. Les intérêts de ce système sont multiples : ils permettent aux voyageurs de vivre avec les habitants du pays qu’ils visitent et de s’initier aux pratiques de la culture biologique, tout en se voyant offrir le gîte et le couvert pour un travail d’une durée de quatre à six heures par jour maximum.

Dès le 09 août, je serai un homme redevenu libre de toute attache : sans emploi, sans logement, sans obligation autre que celle de trouver à manger pour survivre et un toit pour la nuit.

A l’annonce de mon départ, plusieurs membres de mon équipe m’ont appellé pour me demander ce que j’allais faire… j’avoue avoir eu de la peine à leur expliquer ma manière de voir la vie de manière totalement exhaustive. Je ne tiens ni à les remonter contre mon entreprise ni contre la société en général. Après tout, la vie est bien plus simple quand on suit le chemin qui nous est tracé par les contraintes sociales. Je ne tiens pas non plus à passer pour un manager qui a pêté les plombs ou pour un aventurier qui aurait compris des choses extradordinaires. J’ai presque envie de leur dire que j’ai trouvé un poste plus intéressant ailleurs, pour ne pas trop les bousculer. Je ne suis plus comme je l’étais lorsque, adolescent et jeune adulte, j’avais envie d’ouvrir les yeux des gens afin de les pousser à créer le désordre. Après tout, qui suis-je pour définir ce qui est bien ou mal, supportable ou souhaitable, vivable ou invivable? Chacun a sa propre réalité dans laquelle il trouve ses manières propres de s’épanouir ou non. Chacun est responsable de soi. Je ne détiens aucune vérité universelle qui pourrait raisonnablement me pousser à faire changer les gens.

C’est prioritairement un besoin égoïste que je satisfais en abandonnant tout. J’ai besoin de me sentir détaché de tout, de ne plus avoir de contrainte. C’est un besoin vital qui chez moi va même jusqu’à ne plus supporter le poids des vêtements sur mon corps. Je ressens chaque attache comme un fardeau. Je me suis rendu compte que bon nombre des poids qui m’étreignent découlent de la vie à l’occidentale. Produire pour consommer. S’engager pour la durée. Etre modéré dans ce que l’on exprime. Ne pas faire de vagues. Etc. Je quitte tout ça. Je quitte tout. Je vais vivre comme une simple particule atomique : unique, légère, libre.

Je voudrais faire l’apologie de la farniente. La farniente au sens où je l’entends, c’est-à-dire se consacrer du temps à soi-même, aux plaisirs de la vie et aux gens qu’on aime.

Franchement, qui a encore le temps de faire ça avec le rythme de vie auquel nous sommes tous soumis à l’heure actuelle? Bien sûr, je connais quelques personnes qui, en apparence, ont l’air de continuer à profiter de la vie malgré leur travail harrassant, et leurs horaires abrutissants. Mais tous, sans exception, le font de la même manière : en sortant plusieurs soirs par semaines et en se démontant la tête dans des bars et boites. Ils boivent et dansent toutes les nuits pour oublier. Sûr, ça fonctionne… j’ai eu ce mode de vie pendant un temps également. Toujours en boite, toujours bourré. Et il est vrai que ce système me permettait de tenir le coup. Et chaque matin je retournais faire ce que la société attendait de moi : être un bon petit soldat, productif et obéissant. Mais au final, en vivant ainsi je ne faisais que m’emplir de bruit et d’un trop-plein de sensations diverses et variées pour combler le vide profond dont ma vie intérieure faisait preuve, annihilée par le travail. Le soir venu, plus bon à rien, je sortais m’électriser. Je ne faisais, in fine, qu’entretenir l’état d’abrutissement dans lequel mon emploi me retenait.

Le travail me volait le temps et l’énergie dont j’aurais eu besoin pour penser à moi, créer, envisager de nouvelles possibilités, découvrir, imaginer… Comment avoir encore du tonus mental lorsqu’on vient de passer 8 heures devant Excel avec des collègues qui, eux aussi, n’ont plus une once d’énergie vitale?

Nous gardions simplement la tête hors de l’eau, voilà tout.

Comment est-il possible que les hommes se soient laissé voler l’entièreté de leur temps libre au profit des entreprises? Du lever au coucher du soleil, on attend de nous d’être occupés à servir une entreprise, au lieu de consacrer ce temps à prendre soin de nos propres vies. Au cours du temps que dure une journée, je pourrais m’occuper de mon potager et de mes quelques bêtes, aller me promener, écrire, éventuellement effectuer quelque prestation rémunératrice pour autrui… mais travailler? Alors là, quelle drôle d’idée!

On aurait peine à le croire, mais je pense que l’époque du servage n’est finalement pas si loin. Oh, il y a bien sûr quelques différences. La principale étant que pour garder le bétail motivé à la tâche, le système fonctionne moins sur le principe de la peur des représailles, désormais remplacé par le principe de la récompense. On nous a créé des biens de consommation qui nous apportent des gratifications immédiates. Le marketing entretient notre illusion de besoin de ce type de gratification. Alors on bosse. On bosse pour s’offrir des plaisirs dont on n’a pas besoin et on gâche notre temps, cette chose si précieuse, pour acheter les friandises que ceux qui ont besoin de nous nous ont créées pour nous garder à leur serf-vice. Nous ne sommes donc que de vulgaires chiens, prêts à ramper devant leurs maîtres pour un morceau de saucisse. Pour un peu, nous dirions presque merci lorsque le salaire tombe à la faim du mois. Il faut le faire! Les hommes ont perdu toute dignité depuis le jour où ils ont accepté qu’il y ait des dirigeants et des exécutants.